The ​​Economist: Новата позиция на Рубио за НАТО предизвика погребални настроения в Европа

6 Април, 2026 05:28, обновена 6 Април, 2026 05:34 2 473 54

  • сащ-
  • нато-
  • рубио-
  • европа-
  • позиция

Когато имаме нужда от помощта на съюзниците, отговорът им е "не" - тогава какво правим заедно, попита преди дни държавният секретар на САЩ

The ​​Economist: Новата позиция на Рубио за НАТО предизвика погребални настроения в Европа - 1
Снимка: ЕПА/БГНЕС

Промяната в позицията на държавния секретар на САЩ Марко Рубио относно НАТО предизвика „погребални настроения“ в европейските столици, според The ​​Economist.

Авторите на статията припомнят, че през 2023 г., като сенатор, Рубио е съвносител на двупартиен законопроект, целящ да се предотврати едностранното оттегляне на САЩ от НАТО. Той предвижда, че президентът на САЩ може да изтегли страната от Северноатлантическия алианс или да преустанови участието ѝ само със съгласието на Сената, с две трети от гласовете.

The Economist отбеляза, че Рубио, който преди това е действал като „последният възрастен в обкръжението на Тръмп“ и се е стремял да стабилизира отношенията с НАТО и да предотврати изоставянето на Украйна от страна на САЩ, изглежда е изоставил предишната си позиция.

На 1 април Марко Рубио заяви, че САЩ трябва да преосмислят значението на НАТО за страната. Тръмп ще трябва да направи това след войната в Иран, добави той.

„НАТО е за това да имаме войски в Европа, за да я защитаваме. Но когато имаме нужда от тяхната помощ, без да ги молим да извършват въздушни удари, а само да ни позволят да използваме военните си бази, отговорът им е „не“. Тогава защо сме в НАТО? Това е въпросът, който трябва да си зададем“, каза той.


Поставете оценка:
Оценка 3.4 от 19 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Закриване!

    40 2 Отговор
    Незабавно!
  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 хехе

    52 0 Отговор
    не че нещо ама НАТО не е ли отбранителен съюз или както винаги шефа тоест в случая рижия кукумицин решава кое как да се тълкува.
  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 ежко

    36 0 Отговор
    Правилно!Излизайте от НАТО!Нато е отбранителен съюз,а САЩ са агресори!Все ще се оправим и без вас!Правите каквото си решите,без да се допитате до никого,а постфактум ревете за поткрепа!
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Само питам

    30 2 Отговор
    ?"НАТО е за това да имаме войски в Европа, за да я защитаваме" ....
    От кого, бе, я защитавате??!!
    И дали я "защитавате" или ... нещо друго?!
  • 9 ДВ винаги лъже

    38 8 Отговор
    Нито Съветския съюз, нито сегашна Русия, някога са застрашавали Европа и Сащ! Тази лъжа служи за оправдание на огромните военни разходи, като с част от парите ВПК пълни джобовете на сенаторите.

    Коментиран от #13

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Ами..

    14 0 Отговор

    До коментар #2 от "Ха-ха-ха":

    Така става като не си подбираш приятелите...
  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 БайБоцимир

    32 31 Отговор

    До коментар #9 от "ДВ винаги лъже":

    Те и Украйна не застрашаваха, пък ги нападнаха с нелеп предтекст за фашисти и био лаборатории. А всъщнос само за да си запазят Крим.

    Коментиран от #21, #51

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Разбраха

    8 3 Отговор
    сериозността на евро заболяването, което може да въвлече САЩ в термоядрен конфликт с руснаците. Американците нямат нужда от това.
  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Гост

    14 1 Отговор
    Защото като единствената държава която някога е активирала член 5 всички тогава ВИ помогнаха дори ние които сме смешни във военно отношение !! Или там зад океана помните само каквото ви изнася…
  • 20 Малоумници има

    13 3 Отговор

    До коментар #14 от "Хм...":

    Много по света. И когато някой си помисли, че е унищожен, а складът му е пълен със стратегически оръжия, кво може да го спре? Нали без тях също е вече мат? Е, тогава кво губи, ако изтряска "победителите" за последно? Руснаците никога няма да се предадат за парче хляб и салам, като французите например. Или немците мислят: "По-добре в плен, отколкото убит!" Това при славянските народи не винаги е така. Ще ги изтряскат с дебелите кюнци, като нищо. Пък после иди и търси, кво е станало и кой бил виновен, след ядрена война?
  • 21 Лъжите на минават

    21 26 Отговор

    До коментар #13 от "БайБоцимир":

    Биолаб са реални и заплашват Русия, вместо обещаното неразширние на нато стана обратното. ... Интересно, ако Русия извърши преврат в Мексико го напълни с биолаборатории и военни бази срещу Сащ, ако се забрани английския и започне избиване на американци, какво ще направят Сащ...!

    Коментиран от #39, #46

  • 22 Сигурно

    16 24 Отговор
    Сега Пасито много ще плаче.
  • 23 Рижавия

    16 0 Отговор
    Ами, разкарайте се. Никой няма да реве за такива като откачения Тръмп.
  • 24 ООрана държава

    12 12 Отговор
    Зелко ще се преръпне, отиде му държавата за да е член на разпадащ се съюз
  • 25 Евроатлантик

    15 12 Отговор
    НАТО е по-силно погледнато отвсякъде ...

    Коментиран от #30

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Закривай! Едно зло по малко на земята!

    14 1 Отговор
    Светът не се нуждае от терористичен, завоевателен и кървав нато!
  • 29 Жеко

    12 1 Отговор
    То приятели са ви евреите . Заедно нападнахте Иран . Сега заедно се оправяйте .
  • 30 Само питам

    4 6 Отговор

    До коментар #25 от "Евроатлантик":

    Ти от къде гледаш ? От дивана ли ?
  • 31 Мохамед III

    9 5 Отговор

    До коментар #18 от "оня с коня":

    Абе като гледам Бай Ганя ще е този дето ще духа супата!
  • 32 жик так

    8 0 Отговор
    Плащайте репарациите и се измъквайте от там .
  • 33 тия нямат спирачки

    5 2 Отговор
    Като търмъчат Европейците с мита и забрани , не са им приятели . Като трябва да ходят да ви оправят бакиите , стават приятели !!

    Коментиран от #47

  • 34 Отряд 1

    3 2 Отговор
    Съюзници сме в отбранителен съюз , а не в нападателен! М4мк4 им - каква е тази кр3тения!?!?
  • 35 ,, … да използваме военните си бази…”

    4 1 Отговор
    Това означава, че Европа ще плаща и военни бази.
  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 хайде сега

    5 2 Отговор
    номера от селски вечеринки. Много ги бива краварите да заплашват и така да си придават вид на важни и силни. НАТО е създаден да обслужва САЩ и интересите му. Държавите от НАТО са пазар за американска военна техника, които наливат милиарди в икономиката им. Тръмп вдигна вноската на държавите членки на 5% от БВП годишно. Това са огромни пари, с които се издържат военните им бази по цял свят. Само че Иран превъртя играта. Стана ясно, че оръжията и военната техника на САЩ са морално остарели и не вършат работа в реални бойни условия. Утре вече никой няма да иска да купува оръжие от краварите, губят и петродолара, и какво им остава, освен тотално изперкалите им милиардери от дълбоката държава, които си мислят, че ще продължават вечно да си играят с живота на милиони хора и със съдбата на цели държави. Колкото по-бързо се разпадне НАТО, толкова по-добре. На негово място ще се появят нови отбранителни съюзи и толкова, нищо драматично няма да се случи.
  • 38 Град Козлодуй

    6 0 Отговор
    НАТУ-Туууу оттече!Пак сме на грешната страна!Ха сеа да видя чий член ще Ви варди?Най ми е кеф,че Укрите са в ступор заедно с нашите евро хартиени.......
  • 39 ГОЛЕМ СМЕХ

    2 3 Отговор

    До коментар #21 от "Лъжите на минават":

    Не НАТО се разшири на Изток, а Изтока тръгна към НАТО....доброволно

    Коментиран от #41, #43, #50

  • 40 РЕАЛИСТ

    1 0 Отговор
    Ето как в заглавие Ню Йорк Таймс е разгадал абревиатурата НАТО в заглавие:
    North American Treaty Organisation without America .

    Коментиран от #42

  • 41 🇧🇬БАЙ Х@Й‼️

    2 0 Отговор

    До коментар #39 от "ГОЛЕМ СМЕХ":

    ГОЛ,ама С МЕХ, толкова тръгна изтока, че не посмяха да питат хората, защото знаеха отговора❗
  • 42 Град Козлодуй

    2 0 Отговор

    До коментар #40 от "РЕАЛИСТ":

    На Български превода е: Северно Атлантически Театрална Организация.Made in Холивуд!
  • 43 абе, да

    2 0 Отговор

    До коментар #39 от "ГОЛЕМ СМЕХ":

    В колко от източните държави бе проведен референдум за влизането в НАТО? Изтока го вкараха в алианса назначените от Запада лакеи без да питат народите си. И в ЕС, и в еврозоната ни набутаха без референдум. Нищо в последните 36 години не е ставало доброволно.
  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Зевзек

    2 0 Отговор
    "Новата позиция на Рубио за НАТО предизвика погребални настроения в Европа"

    Така е, нашите наведени евроатлантици и козячета ревът като на погребение - господарите им ги изоставят а те без господар не могат да живеят.
  • 46 Мдаааа

    2 1 Отговор

    До коментар #21 от "Лъжите на минават":

    По интересно ще е ако САЩ зобрани испанския... особено в южните щати...

    Коментиран от #49, #54

  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Ост

    1 1 Отговор
    Квосе правите на ощипани булки бе НАТО е отбранителен съюз . Или така ви изнася

    Коментиран от #52

  • 49 ДрайвингПлежър

    2 0 Отговор

    До коментар #46 от "Мдаааа":

    Скоро ще забрани Английския в Централните и Северните!
  • 50 🇧🇬БАЙ Х@Й‼️

    2 0 Отговор

    До коментар #39 от "ГОЛЕМ СМЕХ":

    теА ПО ПЕЙКИТЕ от клоZETA (00) май НЕ знаете,
    че за да приемат страните в ЕсеС -
    задължително трябваше да са влезли в НАТьО❗
  • 51 Антитрол

    1 1 Отговор

    До коментар #13 от "БайБоцимир":

    "с нелеп предтекст за фашисти и био лаборатории"

    Ха ха ха трябва да се лъже яко че да има какво да се яде. "Нелепия" претекст обаче беше че и господарите ти преди войната признаха Азов, Айдар и Десен сектор за неонацистки формирования. "Нелепия" претекст е че даже и Виктория Нюланд призна пред конгреса за био-лабораториите. "Нелепия" претекст беше че хунтата изби 14000 рускоговорящи и не спазваше Минските споразумения.

    Иначе господарите ти имаха голям претекст да нападнат Ирак - едно шишенче с прах за пране.
  • 52 Учуден

    0 0 Отговор

    До коментар #48 от "Ост":

    "НАТО е отбранителен съюз"

    Кога НАТО се е отбранявало - НАТО винаги е бил нападателен съюз. Когато "коалицията" нападнаха Ирак, Югославия и Либия да не би да се отбранявали. "Отбранителен" съюз е само в пропагандата.
  • 53 Град Козлодуй

    1 0 Отговор
    Козовете и картите ги държи Иран.Дончо няма картиииии!Ами сега?!Във Виетнам САЩ хвърлят два пъти повече бомби-отколкото са хвърлили през цялата ВСВ/около 5000 тона/ и въпреки това тези масирани бомбардировки-не са постигнали нищо!САЩ се ометоха от Виетнам скорострелно.Така,че сега с бомбардировките на Иран-нищо конкретно не са постигнали освен да затрият едно девическо училище!
    Без политическа стратегия-бомбардировките са безмисленни!
  • 54 Уса

    0 0 Отговор

    До коментар #46 от "Мдаааа":

    Ами то Тексас и Калифорния напъват да се отделят - ако забранят испанския ще ускорят отделянето.